Accéder au contenu principal
Bien-être animal

Mesures insuffisantes, selon les défenseurs des animaux


AFP le 28/01/2020 à 15:56

Les annonces faites mardi par le ministre de l'agriculture sur le bien-être animal, notamment le broyage des poussins et la castration à vif des porcelets, qui seront interdits fin 2021, manquent d'ambition, aux yeux des ONG militant pour la cause animale.

Pour l’association de protection animale Welfarm, en campagne contre la castration des porcelets à vif depuis 2016, « la seule alternative viable, aussi bien pour les animaux que pour les éleveurs, est l’arrêt pur et simple de la castration, autrement dit l’élevage de mâles entiers ou l’immunocastration ». « La réponse politique apportée est très en deçà des exigences éthiques, environnementales et sociétales. On est bien loin de la « révolution » promise ! », a posté sur Twitter la Fondation 30 millions d’amis. Selon un sondage Ifop réalisé en janvier à la demande de la Fondation, 75 % des Français considèrent que le gouvernement ne prend pas suffisamment en compte la protection animale dans son action.

À lire aussi :
– Bien-être animal : Didier Guillaume annonce les mesures de son plan très attendu
– La France interdira le broyage des poussins et la castration à vif des porcelets

Christophe Marie, porte-parole de la Fondation Bardot, « s’inquiète » pour sa part des méthodes pour mettre fin à la castration à vif des porcelets qui s’oriente vers une anesthésie locale. « Elle serait pratiquée par des éleveurs qui ne sont pas vétérinaires. Qui va contrôler ? », questionne-t-il. Il dénonce aussi le « rétropédalage du gouvernement » pour sortir de la production d’œufs de poules élevées en cage, ce qui était selon lui « l’un des engagements d’Emmanuel Macron au moment de la présidentielle ».

Jean-Charles Fombonne, président de la SPA, a lui salué la « bonne volonté sur les poussins et les porcelets », même s’il aurait préféré que l’interdiction entre en vigueur plus tôt. Il a toutefois critiqué des propos du ministre sur la corrida : « Les arguments tenus par Didier Guillaume sur les bons élevages de taureaux sont inacceptables, en termes de protection animale. Mais on comprendra qu’en ce domaine, l’exercice d’équilibriste soit encore plus difficile pour le candidat à la mairie de Biarritz ».

Retrouvez également : Bien-être animal : L214 dénonce « le manque d’ambition du gouvernement »